En ryger koster samfundet 200.000 kr mere end en ikke ryger. Det var hvad et ph.d studie fra en folkesund’er fra KU viste for et par år siden.
At hæve prisen på cigaretter er desværre ikke den ultimative løsning, da folk blot begynder at tage store mængder med hjem fra Tyskland. Omend det vil nok afholde en masse rygere fra at starte, og det er næsten det vigtigste.
Var det før eller efter man havde indregnet extra indtægter for cigaratsalg?
Var der inkluderet de skadelige effekter som passiv rygning har, så som øreproblemer hos småbørn, sygefravær på arbejdsmarkedet, luftvejsproblemer hos sammenleverske - you name it.
Det synes jeg så også er en yderst god årsag. Og så har det jo også en stærk signalværdi og set med mine øjne vil det gå godt i spænd med de kommende rygerestriktioner.
Jeg kan ikke huske undersøgelsen særligt godt med den kan vel findes på pubmed (2 min.)
her tror jeg det er
Jeg husker det som et regnestykke således:
indtægter fra salg af tobaksprodukter - udgifter mht. sygedage, nedsat produktivitet, pensioner, sundhedsudgifter mm. = -200.000 kr pr ryger/liv
Jeg tror ikke at der var passivrygning med i regnestykket.
Danmark er bagud i kampen mod smøgerne
Danmark er kun Europas 18. bedste rygebekæmper. Fraværet af rygeforbud og informationskampagner er årsagerne.
DSB skulle efter sigende goere togene roegfrie fra 1. januar. Det er da en begyndelse…
Nu forbyder England også rygning udendørs. Dog kun på steder, hvor mange mennesker er samlet tæt sammen. Det være sig fodboldstadions, busstoppesteder og offentlige pladser.
http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3801960/
Men vi mangler stadig en offentlig dansk rygepolitik.