[quote=“kellog”:2robs5a7]… jeg har aldrig hørt om nogle vikarer der har så meget som pillet en 8) -tarm ud. Og fejl er der nok af… Ingen medicinsturderende må mere kalde sig “lægevikar” da det kan tolkes som en læge (og det er ulovligt ifølge lægelovens §23) - der skal derfor stå “vikar for læge” eller “medicinsturderende”…
…[/quote]
Well, jeg kan oplyse om at mange medicinstuderende har ‘pillet tarme ud’ og har ‘pillet andre ting ud’ som vikar for læge på en kirurgisk afdeling - og hvad er egentlig forskellen om en turnuskandidat piller ‘noget ud’ eller om en vikar ‘piller noget ud’. Så længe det kirurgiske arbejde, eller de andre lægelige arbejder, er forsvarligt udført - så er det jo præcis dét vi er ansat til som vikarer, nemlig at vikariere for lægerne - og læger, de ‘piller noget ud’, specielt hvis de er læger på en kirurgisk afdeling.
Og hvad menes med at vi ikke må kalde os ‘lægevikar’ - men skal skilte ‘vikar for læge’ - hvem siger at dén tolkning kan misforstås…???
Det er korrekt at vi ikke må bære navneskilte hvor der står ‘læge’ - men netop lægevikar må vi gerne bære (jeg har selv måtte få rettet mine uniformer fordi linneddepottet havde ‘stemplet’ mig som læge, de blev rettede til ‘lægevikar’).
Vi arbejder på den adm. overlæges ansvar og vi skal følge de instrukser som forefindes på afdelingen (som de andre forvagter også skal).
Det eneste medicinsturende IKKE må i lægevikarstillinger er, at udskrive recepter ud af huset samt at (under-) skrive diverse attester. ALT andet lægearbejde kan i.flg. Sundhedsstyrelsen uddelegeres af adm. overlæge til en medicinstuderende.
Jeg har siden 7 semester (er på 13 semester), gml ordning, haft kontinuerligt vikariat på både medicinske og kirurgiske afdelinger og har i den forbindelse en gang haft kontakt til Sundhedsstyrelsen fordi der var uklarhed om hvorvidt en bestemt lægelig gerning måtte udøves af en medicinstuderende i lægevikariat.
Det eneste uddelegeringen fordrer er, at den uddelegerende (over-) læge udviser omhu og samvittighedsfuldhed i fbm. pågældende uddelegering. Det er selvsamme overlæge som vurderer om han udviser denne omhu og samvittighedsfuldhed. Iøvrigt skal overlægen sørge for at pågældende medicinstuderende er grundigt sat ind i pågældende instruks på pågældende område.
Summasummarum, medicinstuderende må vikariere i lægestillinger, vi må bære skilte hvor der står vikar for læge - eller lægevikar - og vi må præcis udøve de funktioner som overlægen skønner vi kan udøve (fraset ovennævnte 2 undtagelser) såfremt der foreligger instrukser for pågældende område.
Dvs også chirurgica minor et major (jeg har som operatør en lang operationsliste i mit navn), avanceret hjertestopbehandling, modtagelse af multitraumepatienter ect ect ect.
Mht semester - så er det FadL som har en grænse der hedder 8 semester, ansættende overlæger må ansætte hvem de vil, ligegyldig hvor lagt de er i studiet, i princippet fra 1 semester - så længe overlægen udviser omhu og … Vedkommende overlæge kan ansætte en lægmand direkte fra gaden, hvis han skønner det forsvarligt.
Sådan er juraen omkring medicinstuderende, ansatte som vikarer for læger.
Men selvom vi arbejder på ansættende overlæges ansvar - så står den studerende også SELV til ansvar overfor (alle) de handlinger vedkommende udøver i forbindelse med sin ansættelse - det er ens eget ansvar at sige fra hvis man ikke er en opgave stor nok.
Pressen elsker jo disse ‘sensationshistorier’ - de dukker op med jævne mellemrum. Måske FadL har skønnet, at det var bedre at tie ‘sensationen’/skandalen ihjel???
Måske ikke et dårligt skøn når alt kommer til alt…?
Ekstrabladsgribbene er allerede videre og der har igen igen været en demonstration i Kabul, med afbrænding af Anders Fogh’s billede, som har fremkaldt den kollektive danske kolonihavehusbevidsthed’s harme og indignation - vikar for læge/lægevikarhistorien, den er allerede glemt og borte…!
[color=red]Moderator : Jeg har slettet din dobbeltpost[/color]
