Mit første indlæg var for langt og måtte kortets lidt ned. Jeg har desuden taget det i sagde til efterretning denne version er nok lidt mindre rebelsk og lidt mere “politisk”:
[size=4]Yngre Læger svigter de yngste[/size]
Af turnuslæge Frederik Frost Nielsen, Svendborg
Kære turnuskollega, kære kommende læge på kandidatdelen.
Går du med ønske om at blive Øre-næse-hals-læge, anæstesiolog, pædiater eller et af de andre typisk svært tilgængelige specialer, så kan du godt glemme alt om det i Danmark - det har din fagforening Yngre Læger (YL) sørget for.
I ugeskriftet nr. 18; 2007 kan man læse at Worsøe, på vegne af YL, på et hastemøde har indgået en aftale med Lars Løkke Rasmussen - en aftale der vil få vidtrækkende konsekvenser for YL’s yngste og kommende medlemmer.
Under overskriften ”Flere speciallæger – hurtigere uddannelse” fremhæves aftalens mange ”flotte” punkter om evaluering og bedre uddannelsesprogrammer, men vi ved alle at uddannelse nedprioriteres i forhold til produktion. Jeg synes også man glemmer at fortælle om konsekvensen af det mest springende punkt; ”Der indføres en fireårsfrist fra start på turnus til påbegyndt hoveduddannelse” med virkning fra 1. feb. 2008.
Konsekvensen af firårsreglen
Indførelsen af denne nye regel betyder, at man kun har 4 år fra turnusstart til man skal have påbegyndt hoveduddannelse; barsel og ph.d. er dog periodeforlængende elementer, men konsekvensen er entydig: er du ikke inden 3 år efter turnus i gang med en hoveduddannelse, så kan du ikke blive speciallæge. I perioden skal tillægges tid til introstilling.
Aftalen betyder også at de 2 hold der afslutter turnus 1. feb. 2009 (ét år efter aftalen), et hold på den gamle og et fra den nye turnusordning, skal ”kæmpe” om de samme specialepladser, som andre ansøgere har haft mulighed for at bruge 10 år på erhverve kompetencer til. Konsekvensen er åbenlys; de ”yngste” kan ikke komme ind på deres drømme-speciallægeuddannelse - vejen er simpelthen spærret af de der de sidste mange år har samlet ”points”.
Lars Løkke Rasmussens bagtanke er åbenlys; i stedet for direkte tvang (et tidligere oplæg fra Bent Hansen) kan de med aftalen i stedet via indirekte tvang få læger ud i de ”upopulære” specialer. Hvordan kan YL gå med til en sådan aftale?
YL vil sikkert forsvare sig med at der var tale om ultimative krav fra regeringen, men hvad er der til hinder for at YL opstillede ultimative krav til regeringen? Jeg synes efterhånden det kendetegner YL at til trods for at vi er i en situation, hvor der er mangel på vores arbejdskraft og hvor vi burde kunne stille krav, så ”opnår” YL i stedet forringelser.
Løsningsforslag
Er du er studerende på kandidatdelen og vil du et af de populære specialer, så lad være med at afslutte din uddannelse og få i stedet indlagt f.eks. en ph.d. under studiet, eller tag relevante vikariater.
Er du YL og i gang med turnus og vil et af de populære specialer, så tal med din familie om muligheden for at tage din speciallægeuddannelse i Sverige eller Norge – de ønsker dig, det gør YL ikke.
Skriv under på http://www.studmed.dk, hvis du vil vise din utilfredshed med aftalen.