Hmm… Ved ikke om jeg skal grine eller græde 
Enkelte svar, resten af jer kan måske tage kritikken til efterretning og prøve at se situationen fra en anden vinkel.
Hvad skrev Jesper? “Det er desværre et uangribeligt faktum, at det HAR grobund i virkeligheden, eftersom det ikke ligger til muslimsk tradition, at man skal være selvstændig og individualistisk. Som muslim skal man følge i profeten Muhammeds fodspor, og så er det ellers ikke mening, at man selv skal tage stilling.” og så fortsætter han “eftersom det er de “rettroende” muslimer, jeg mener (hvilket jeg også tydeligt har gjort opmærksom på).” Og læs lige hvad manden mener om lov til selv at bestemme hvilken religion en evt. læge må have eller ikke have “Selvfølgelig skal de da kunne det. Lige så vel som jeg går ind for, at folk selv skal betale for sundhed (da det er en vare som så meget andet), skal de også selv have lov at vælge, hvem der skal udføre arbejdet. Det er ligesom eksemplet, hvor man vælger Hirtshals-mælk frem for Arla-mælk.”.
Og så skal man høre for at føle sig fornærmet. Tag jer lige sammen og prøv at forstå at andre mennesker også ønsker respekt på samme måde som jer selv.
Manden har lige kategoriseret en hel religion, og alle dem der bekender sig til den. Der er uden tvivl tale om en nedværdigelse, måske ikke direkte hate speech men bestemt en udgydelse af fordomme. Og ja, en dommer kan nok vurdere i hvilken grad der er tale om nedværdigelse, men der er absolut ingen tvivl om det er nedværdigende. Hvorfor kan man istedet ikke enes om at snakke pænt til hinanden?
Odin, “Hvor er det bare typisk, du “smider” lige en paragraf i hovedet på folk, og forventer så at al debat stopper. Her er et forslag, sæt dig hjem og tril tommelfingre og gør hvad du kan for at dræbe enhver udvikling ift. Islam og udviklingen i de lande.” - læs hvad jeg skriver før du indtager dine forudindtagede holdninger, og prøver på at fremstille det som, jeg prøver at lukke debatten. Det første jeg skriver er at det blvier spændende at følge debatten - men det passer måske ikke ind i dit verdensbillede? Men en typisk reaktion dog, for så kan du få det fremstillet som om jeg prøver at lukke debatten. Men kan ikke sige jeg er overrasket med tanke på resten af det du skriver. Læs loven og de retningslinier den giver for dig kammarat.
Rune: “Jeg er muslim og holder mig til den mellemøstlige kulturtradition hvor manden bestemmer” og “Det her handler ikke om tørklæder, kvindeundertrykkelse eller religion, men om de signaler vi som sundhedspersoner sender.”. Hmm… Du taber mig fuldstændigt - kan ikke se hvordan du kan sige det ene og andet samtidigt. I mit synspunkt, du er måske ikke enig, er der mange ting du ikke har viden om, bl.a. hvad tørklædet er for en størrelse. Det du beskriver kunne ikke være længere fra sandheden, hvad jeg egentlig synes er sørgeligt, men ikke underligt, for det er sådan medierne har beskrevet det igennem mange år. Hvad med om du spørger den næste tørklædebærende kvinde, om hun har samme mening som dig? Og dine betragtninger om dine medmennesker, er ked af det, men de er dybt forkerte, og jeg håber du kun du lærer nogle flere af dine medmennesker at kende, så du ved hvad de egentlig er for nogle. Din opfattelse af neutralitet kan gøres til genstand for en lang diskussion, måske en anden har lyst til at fortsætte.
Det er egentlig det er sagens kerne. Manglende forståelse, respekt og viden om hinanden. Igen - hæv vidensniveauet.
Et par stykker til: Har man haft en lille smule historieundervisning om nazisternes propogandavirksomhed, ville man også vide, hvordan de bar sig ad med kategorisere en hel nation af jøder med fordomme og had.
Dr. Lecther: Jeg venter spændt på dine advokatvenner :roll: Med tanke på de links som du henviser til er du uden for enhver pædagogisk rækkevidde. Der er mange der vil påstå at højrefløjen har sejret ad helvede til i DK og de ville også sige, at du var et ganske godt eksempel herpå. Og du skal ikke citere mig for noget jeg ikke har sagt, dine indoktrinerede opfattelser af massevoldtægter og terrorangreb kan du diskutere videre med dig selv og med de idioter der begår dem. Men læg dog mærke til hvordan du dog kan sammenligne tingene. "Jeg er dybt bekymret over den pladderhumanisme der har bredt sig i det danske samfund. Allerede i tredje indlæg bliver danske kvinder kaldt fordomsfulde hvis de afviser en muslimsk læge. Må jeg minde om at der for 30 år siden næsten ikke var muslimer i Danmark. Man kan derfor sagtens argumentere for at det er disse kvinders kulturelle baggrund der gør at de ikke vil behandles af en muslimsk læge. Simpelthen hen til grin det du skriver. Pladderhumanisme? Hvor har du været henne de sidste 10 år doktor? Og Dr. Lechter, skal vi da ikke bare indføre tidl. sydafrikanske tilstande? Tabt for pædagogisk rækkevidde er du.
Det sidste fra mig i denne debat, jeg har hverken tid eller lyst til at fortsætte. Jeg beklager for dem af jer der ønsker at fortsætte debatten. Nogle har måske svært ved at forestille sig at nogle mennesker ikke bryder sig om at blive kategoriseret, udsat for fordomme og ej heller at blive tiltalt på visse måder.
Martinello: Ja, du og jeg kan nok diskutere lidt, kan se hvad du mener, men min pointe er en anden end den du beskriver. Og nej kære ven, det er hverken din intention eller resten af dit indlæg jeg beskriver, udelukkende de citerede ord, som kan analyseres nærmere - hvad vi måske kan gøre en gang. Jeg beklager, hvis du føler jeg fremstiller dine ord som andet end det de er, det har ikke været min intention.
Og Christie, Rune m.fl.
Rationalet for enhver diskussion slutter hvis præmisserne for den ophører, heriblandt inkluderer at betegne hinanden som det er blevet gjort (og ja, det er stadig nedværdigende at betegne en hel religion som det er gjort, og ja, det kan blive meget værre, men det har absolut intet med ytringsfrihed at gøre. Retten til at ytre sig er ikke ubetinget - så kom ikke med hjemmelavede opfattelser, og fremstil det som, at modparten ikke går ind for ytringsfrihed - det er for tyndt).
Det blev lidt løst, men har ikke mere tid - og ja, til din tørklædebærende veninde fra det indledende indlæg. Ja, det bliver en kamp for hende kan du høre. Sådan er medicinstudiet ikke generelt, og det er virkelig mange fantastiske mennesker. Jeg har virkelig nydt at møde så mange, og studiet har for mig været et fristed for den danske debat og offentlighed.
Men samfundet generalt er sådan indrettet og medicin studiet er ikke meget anderledes, når det kommer til stykket. Man kan kun håbe til det bedre. Mit råd til hende, vær altid stærk og selvstændig, uanset hvor hårde ord hun måtte høre undervejs. De fleste vil ikke holde dig til regnskab for massevoldtægter, terrorangreb eller hvad Hizbollah går rundt og gør :roll:
